<Interviewer>
最近、非常にインビザライン・システムを取り入れるクリニックがふえてきましたね。

＜Dr.竹内＞
良いことですね！僕がインビザライン・システムに魅力を感じ、治療に取り入れてから8年が経過しましたがようやくという感じです。

<Interviewer>
これだけ、用いる先生が増えてきたということは歯科界のなかでも認められてきたということですね。

＜Dr.竹内＞
そうですね、もちろんまだ従来型のマルチブラケット・システムを用いた矯正の方が圧倒的にシェアは多いと思いますが、矯正を専門に行う先生の中でもインビザラインを主体としている先生も増えてきましたね。

<Interviewer>
矯正を専門にやられている先生方にもこのインビザライン・システムが認められつつあるということですね。一般歯科でもこのインビザライン・システムを取り入れているクリニックも多数ありますが。

＜Dr.竹内＞
マルチブラケット・システムはすべての歯科医師がある程度の基礎を学びます。そのため、特に新たなライセンスを取得しなくても患者さんに治療を行って良いというのが現状です。インビザライン・システムについてはマルチブラケット・システムを含め５年以上の矯正治療経験があればライセンスを取得できるので患者さんの治療を始められます。<Interviewer>
特に厳しい試験などがあるわけではないのですね。

＜Dr.竹内＞
歯科においてはどの分野も同じです。極端な話、インプラントであっても自分ができると思ったら患者さんに埋入手術をおこなっても法には触れません。

＜Interviewer＞
つまり、その先生にとって初めての患者になる方がいるわけですよね？
ちょっと怖い感じもしますが。

＜Dr.竹内＞
それはどこの世界でも一緒ですよね。
誰にでも初めてはありますから。

＜Interviewer＞
竹内先生の場合の初めてのインビザラインの患者さんはどうだったのでしょうか？

＜Dr.竹内＞
僕の場合は8年前ですね、身内からはじめました。
たとえ上手くいかなかったとしても14年のマルチブラケット・システムの経験があったので特にさほど心配はしていませんでした。

＜Interviewer＞
で、結果はどうだったのでしょうか？

＜Dr.竹内＞
1年くらいで予定通り治りましたね。
正直、やっている自分が一番驚きでした。
こんなうまく治るんだって。

＜Interviewer＞
では、今新たに始められている先生たちもでもそこまで心配する必要はないのでしょうか？

＜Dr.竹内＞
ぼくの場合は最初は前歯だけの軽度の叢生（凸凹の歯並び）や前歯が少し出っ歯などのケースだけ選んで行っていました。つまり、無理せずに症例を吟味していました。
ところが、途中から少しずつ難易度の高いケースにもチャレンジしてみたくなってきて、そこからは苦難の連続でした。

＜Interviewer＞
つまり、治療がうまくいかなかったということでしょうか？

＜Dr.竹内＞
そうですね、教科書もないですし、直接教えてくれる先生もいませんでしたので。
最悪の場合には、患者さんには謝罪して、マルチブラケットでやり直しさせてもらっていました。

＜Interviewer＞
患者さんは納得されたのでしょうか？

＜Dr.竹内＞
難易度の高いケースというのは診断の時点で分かります。つまり、治療前に分かりますので最初にインビザライン治療単独では難しいかもしれない。その場合には期間を延長させてもらうことや、場合によってはワイヤーに変更させてもらうという説明をしてましたのでなんとか納得してもらっていました。＜Interviewer＞
そうすると、新たに始められる先生にとっては症例選びが大切だということですね。

＜Dr.竹内＞
マルチブラケット・システムに慣れていない先生は特に気を付けて症例の選別をしないと患者さんは本当に可哀そうな結果になります。